首席大法官批准使用推特进行法庭报道

时间:2019-09-29 责任编辑:丰臊峪 来源:澳门银河官网网址 点击:233 次

今天的首席大法官为记者使用 ,短信和电子邮件报道某些法庭诉讼程序开辟了道路,但明确表示,如果使用社交媒体可能会影响证人,则不大可能发生这种情况。

媒体组织和记者可以根据具体情况申请使用社交媒体的许可,但法官勋爵表示可能有必要禁止非记者使用以确保“适当的司法”,防止干扰法院并限制干扰法院自己的录音设备的可能性。

该指导可能会增加允许摄像机进入法院的压力。 广播公司天空新闻称,它欢迎“一项非常令人鼓舞的举动,这表明司法部门准备允许采用其他现代通讯方法,使公众更容易接触到法院”。

涉及司法机构,检察官,律师,媒体和“有兴趣的公众”的公众咨询之前,法官发布了 。 该指南仅适用于英格兰和威尔士的法院。

该地区法官决定允许维基解密首席执行官 ( 本月早些时候发布 。 阿桑奇因强奸,骚扰和非法胁迫的指控而面临引渡瑞典的行为。

法官勋爵已经在考虑这个问题,他在在强调了这一点在指导下,任何想要在法庭上发推文的人都需要得到法官的许可,法官会考虑对司法提出的风险。

在刑事审判中,这将是最高的,在法庭上的证人将能够找出已经发生的事情。

法官勋爵说:“法官有责任确保诉讼程序与适当的司法制度保持一致,以避免对其程序进行任何不当干涉。

“在公开法庭上没有法定禁止使用基于文本的实时通讯。但在允许这种使用之前,法院必须确信其使用不会对个人的适当司法行为造成干扰。案件。

“在考虑到这一点的情况下,使用不显眼的,手持的,几乎无声的现代化设备,以便在法庭上向外界同时报告诉讼程序时,通常不会干扰适当的司法行政。”

他说,“正常,实际上几乎不变的规则是手机必须在法庭上关闭”。

“申请,无论是正式或非正式的申请 - 例如通过法院工作人员向法官传达请求 - 可以由法庭上的个人激活和使用手机,小型笔记本电脑或类似设备,只是为了顺序他补充说:“以现场文本为基础进行会议。”

“无论是根据自己的动议,还是在正式申请或非正式请求之后,是否允许基于文本的实时通信,以及如果是由谁进行审议,最重要的问题是申请是否会干扰正当的司法行政。

“允许使用基于文本的实时通信的最明显目的是使媒体能够公正准确地报告诉讼程序。

“在没有详尽无遗的情况下,在刑事审判的背景下,司法行政的危险可能是最严重的,例如,如果法庭外的证人可能会被告知已经在法庭上发生的事情。”

在高级法院法官决定是否应该获准保释之后,几天前,有关阿桑奇法院听证会的记者被禁止向法院提交最新情况的指控。

欧塞利法官当天继续给予阿桑奇有条件保释,他在诉讼程序开始时作出裁决,支持者和记者不应该发送推文,对发生的事情进行详尽的描述。

在早些时候的保释听证会上,地区法官霍华德里德尔允许威斯敏斯特地方法院的推文。

他说,如果记者谨慎并且不干涉司法程序,他们可以发送信息。

天空新闻的负责人约翰莱利说,指导显示,法官是一个“现代化者”,“与现实世界保持联系”。 首席大法官“明白,通过适当的警告,可以在法庭上使用现代电子通讯,在不妨碍司法公正的情况下通知公众。如果对摄像机实施同样的政策,也可以看到司法公正。电视,网络和手机上的公众。“