真正的通用电气丑闻

时间:2019-07-20 责任编辑:有袅桷 来源:澳门银河官网网址 点击:232 次

在国会预算摊牌中,所有的策略都是关于削减什么 - 好像我们不需要更高的税收来遏制赤字。 有消息称,通用电气(General Electric)在2010年全球营业利润为142亿美元,这一消息引发了今年的美国公司税。 咕嘟咕嘟。 纽约时报”首次报道的这个故事肯定会引起白宫的痛苦,因为奥巴马总统已任命通用电气公司首席执行官杰弗里伊梅尔特担任总统就业和竞争力委员会主席。 那么,通用电气在避税方面看起来很有竞争力。 问题是,我们可以做些什么吗?

答案是肯定的,但正确的反应是违反直觉的。 它不是要对跨国公司征税,而是降低它们。 为了抵消这种税收损失,我们应该增加个人对公司股息和资本收益(来自股票或财产销售的利润)的税收。 他们享受15%的低利率 - 这是对富人的赠品,作为经济政策毫无意义。 最富有的1%获得三分之二的资本收益和股息。

泰晤士报”的故事主要集中在两个问

首先,GE的美国税收。 没有人指责该公司有任何违法行为。 该公司报告其2010年美国业务的税前利润为51亿美元,但表示之前的亏损消除了美国的税务负担。 这些损失源于金融危机,并由GE Capital(一家提供贷款的子公司)承担。 值得注意的是,通用电气尚未从危机中完全恢复过来。 2010年,全球利润比2007年低44%。

接下来,GE的避税措施。 GE每年在250个全球司法管辖区提交纳税申报表; 它的税务部门拥有975名员工。与许多跨国公司一样,它积极努力将外国利润引入税收低的国家; 只要这些利润留在国外,它们就不会被美国纳税。

请注意,GE作为跨国公司的地位并没有消除其2010年的美国税收; 这是金融危机造成的。 但GE的多国地位确实构成了公共政策问题:如何应对这些自由公司?

爱他们或恨他们,跨国公司在这里留下来。 到2008年,IBM,卡特彼勒和所有美国跨国公司在国外投资了3.2万亿美元; 与此同时,丰田,西门子和其他外国公司在这里投资了2.2万亿美元。 对跨国公司发动战争毫无意义。 正如达特茅斯经济学家马修斯劳特所指出的那样,他们代表了高薪工作和先进技术的巨大来源。 实际上,各国通过降低公司税率来竞争它们。 爱尔兰是一个微不足道的12.5%。

我们忽视了这场比赛。 我们35%的最高企业税率是最高的之一。 欧洲的平均值接近25%。 与此同时,历届总统和国会都将资本收益率从里根总统的28%降至20%,然后降至15%。 2003年,国会将税率(一旦作为普通收入征税)降至15%。

来自无党派的税收政策中心的三位经济学家说,这一切都落后了。 我们应该降低对企业的税收。 这将使美国对美国和外国跨国公司更具吸引力。 然后,我们应该对获得公司利润的人征税。 经济学家建议将公司利率降至26%,并将资本收益率提高至28%; 股息将作为普通收入纳税。 如果做得好,这个转换将创造就业机会,降低避税,并削减预算赤字。 消除不必要的营业税减免可能会增加额外收入。

丑闻并不是说通用电气在2010年没有支付美国税; 这将是暂时的。 丑闻是我们没有面对全球化业务的现实。 许多因素影响公司的扩张:工资,当地市场,政府法规。 但如果我们取消一个因素 - 税收 - 我们正在削弱我们竞争全球业务的能力。